La tabella 14.2↓ mette a confronto le prestazioni ottenibili con le tecniche di modulazione fin qui discusse, per un segnale dati a banda minima, e con simboli costituiti da M = log₂L bit. Se γ ≠ 0, si deve aggiungere un termine (1 + γ)⎛⎝1 − (γ)/(4)⎞⎠ al denominatore sotto radice, procedendo come indicato al § 8.3.5↑.

Metodo	bit/simbolo	Pe(bit) con codifica di Gray	Banda RF	ρ
		ed impulso a banda minima		[bit/sec/Hz]
bpsk	1	(1)/(2)  erfc{√((Eb)/(N0))}	fb(1 + γ)	(1)/((1 + γ))
qpsk	2	(1)/(2)  erfc{√((Eb)/(N0))}	(fb)/(2)(1 + γ)	(2)/((1 + γ))
ook,
2-fsk	1	(1)/(2)exp⎛⎝ − (Eb)/(2N0)⎞⎠ (incoerente, impulso RZ)	~ 2fb	~ (1)/(2)
l-ask	M	(1)/(M)⎛⎝1 − (1)/(L)⎞⎠erfc{√(3(Eb)/(N0)(M)/((L2 − 1)))}	fb((1 + γ))/(M)	(M)/((1 + γ))
l-psk	M	(1)/(M) erfc⎧⎩sin⎛⎝(π)/(L)⎞⎠√((Eb)/(N0)M)⎫⎭	fb((1 + γ))/(M)	(M)/((1 + γ))
l-qam	M	(2)/(M)⎛⎝1 − (1)/(√(L))⎞⎠erfc{√((3)/(2)(Eb)/(N0)(M)/(L − 1))}	fb((1 + γ))/(M)	(M)/((1 + γ))
l-fsk
incoerente	M	vedi pag. 1↑	fb(L)/(M)	(M)/(L)
l-fsk
coerente	M	eq (16.37↑) a pag. 1↑	fb(L)/(2M)	(M)/(2L)

Table 14.2 Confronto tra metodi di modulazione numerica